?

Log in

No account? Create an account
Достоевский: "Именно в России совершится новое пришествие Христово. Народ русский есть «на всей земле единственный народ-богоносец, грядущий обновить и спасти мир именем нового бога», ему одному «даны ключи жизни и нового слова.»

св. Игнатий:"Бедствия наши должны быть более нравственныя и духовныя. Обуявшая соль предвещает их и ясно обнаруживает, что народ может, и должен, соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии."

Вот я и думаю. Разве сложно будет "гению из гениев" увлечь нас именно светлым будущим Достоевского? Как два пальца... Побежим задрав штаны. Так что св. Игнатий зрит в корень.
Здравствуйте родные!
Я тут случайно пролетал мимо и решил приземлиться на аэродром подскока.
Поэтому быстро, буквально на бегу.

Идея нашим олимпийцам выступать под флагом Сирии - и неочевидна, и интересна.
Но гораздо более хитрой игрой мне представляется неожиданное обострение с Северной Кореей, делающее проведение олимпиады в Сеуле невозможным в плановые сроки.
Представьте себе - вместо разноцветных шаров в небо взмывают стратегические бомбардировщики.
Летят все сроки соревнований и взаимные угрозы ракетных пусков.
"Театр закрывается. Нас всех тошнит."

И тут - появляется В.В.Путин на белом верблюде и все разруливает...
Все от МОКа до Потомака сначала обсираются, а потом понимают, кто в доме хозяин.

А?

Ну все, я полетел.
Звоните, если что.
Пишите жалобы, предложения, признания в любви, обвинения в отцовстве и юбилейные приветствия.
Шлите телеграммы, мэйлы, телепатемы, селфи с квадкоптера и голограммы "ню" в пригласительной позе.
Впрочем, с меня хватит - просто не забывайте.

Всегда ваш

Папаша

[reposted post] Некоторые татьяны))

Решил пособирать некоторых своих Тань. А то они теряются. Большая часть утеряна, боюсь, навсегда - бумажек, где они были записаны, мне не найти уже. Из этих трёх два текста восстанавливал по памяти
Первый текст сочинил собирательный китайский поэт эпохи Тан, остальные два отаненных автора, полагаю, будут легко узнаны)))

Осенние воды прозрачны до самого дна,
Но мутны, напротив, глаза у девицы Тан Э.
Как серая цапля в воде по колено она
Стоит, и летит над водою печальное «Эээээ!»

Нефритовый мячик упал, как слезинка с ресниц,
И дрогнул на глади воды золотистый листок,
И дикому крику на юг улетающих птиц
Пронзительно вторит девицы Тан Э голосок.

Read more...Collapse )
...при инъекциях собственной спермы в плечо...

https://www.gazeta.ru/science/news/2017/11/28/n_10869782.shtml

Вы все еще хотите этой бесплатной "медицины"?
Две группы нейробиологов из Калифорнийского университета в Сан-Диего и Массачусетского госпиталя под руководством Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США впервые имплантировали в мозг человека нейроимплант, генерирующий электромагнитные волны и таким образом регулирующий настроение.
Подробнее.

Фаза

[reposted post] Методы ОВЦС

Оригинал взят у yurij_maximov в Интересная история с обсуждением проекта катехизиса
Как известно, я опубликовал критический отзыв на проект нового катехизиса. После этого на сайте Православие.Ру появился ответ на мой отзыв прот. Андрея Новикова. Ответ, который содержит серьезные клеветнические обвинения в мой адрес. Я подготовил свою статью по этому поводу, но сегодня в редакции портала мне сказали, что она не будет опубликована. Что ж, я публикую ее у себя на сайте и предлагаю вашему вниманию. В статье я поднимаю новые вопросы, связанные с проектом катехизиса, так что, думаю, это важно. Что же касается поступка редакции Православия.Ру, то я полагаю, что в любой другой ситуации сайт вправе отвергать любые мои статьи, но если он публикует текст с обвинениями лично в мой адрес, то обязан предоставить мне возможность защититься, этого требует не только журналистская этика, но и элементарные понятия о порядочности и справедливости. Причем свой ответ о. Андрею я написал в исключительно вежливом и корректном тоне.

К слову, я знаю, что на адрес Православия.Ру были направлены и другими авторами критические статьи по теме проекта Нового катехизиса. Давайте все вместе посмотрим, появятся ли они на нем, или нет. И если нет, то как это соотносится с благословением Святейшего Патриарха подвергнуть текст проекта публичному обсуждению? Ведь он предложил нам данный текст к обсуждению, а не к восхвалению. Но вот попытки критического обсуждения гасятся со стороны одного из крупнейших церковных интернет-СМИ. Да и только ли со стороны этого? И не по звонку ли из ОВЦС? Если сочтете это возможным, прошу распространять текст данной моей статьи, а то ведь мои странички в соцсетях не сравнятся с аудиторией Православия.Ру, которая прочитала ложные обвинения в мой адрес.